Logo con las siglas del Partido Socialista Obrero Español.
Cuadrado rojo con letras PSOE en blanco. Símbolo del partido. Cuadrado rojo con un puño y una rosa en blanco.

Secciones
Servicios

Conferencia Política - Propuestas para el Cambio

Sincroniza tu Agenda con la del PSOE

Ir a Tu Tienda PSOE

Elecciones generales

La precuela londinense del 28-A español

El pasado 3 de abril tuvo lugar en Londres el segundo (o, de hecho, simultáneo al de los candidatos por Barcelona) debate con la vista puesta en las elecciones generales del 28 de abril.
08/04/19 - La Vanguardia
  • Del·licious
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • GoogleBookMarks
  • Imprime
  • Comparte
Votar:

Votar:

En el evento, organizado por el Círculo Político Español de Londres y que tuvo lugar en el University College, participaron representantes del PP (Toni Timoner), PSOE (Richard Burton) y Ciudadanos (Fran Olmos) en el Reino Unido, con las notadas ausencias de Podemos y Vox. La moderación le fue encomendada a Rafa de Miguel, corresponsal de El País en el Reino Unido e Irlanda, y fue asumida al cabo de dos horas por Antonio Cabrales, profesor de Economía en UCL.

El debate

Temas de actualidad

Se trataron cuatro ejes principales: la política exterior y lugar de España en la UE, la configuración territorial del país, la política económica y fiscal y, por último, las políticas sociales y educativas.

Al tratar el primer tema, los representantes exhibieron cierta sintonía con respecto a la vocación europeísta de España. Burton (PSOE) llegó a afirmar que a España le conviene “alejarse gradualmente de la OTAN” y reforzar la alianza a nivel europeo (lo que probablemente no compartieran los demás debatientes).

Disintieron en materia de migración, con Timoner (PP) calificando a Sánchez y Salvini de “Mavericks de la inmigración”, criticando su emprendeduría a la hora de acoger o rechazar a inmigrantes y/o refugiados, y apostando por un control coordinado de los flujos migratorios.

Gibraltar

El pechón y el Brexit

Concordaron los tres representantes en que el estatus Gibraltar debe ser renegociado con el Reino Unido. Olmos (C’s) afeó al PSOE que Sánchez no hubiera aprovechado “la ventana de oportunidad” que representa el Brexit para presionar más al Reino Unido, a lo que Rafa de Miguel recordó que el Gobierno sí se ha mostrado considerablemente determinado en las negociaciones, extremo que confirma la reciente adopción del término “colonia” por la Eurocámara para referirse al Peñón.

Burton (PSOE) se mostró más conciliador y recetó diálogo para canalizar agravios, pero siempre dentro de la Constitución. Timoner (PP) se mostró contundente al afirmar que “dos millones de catalanes viven en un universo paralelo” y que el diálogo debe tener lugar dentro de la propia sociedad catalana y no a nivel estatal. Tanto Olmos (C’s) como Timoner (PP) pidieron desandar el camino de la federalización asimétrica y retirar competencias a Catalunya.

El moderador pidió avanzar hacia el tema económico, gran ausente un debate nacional copado por las tensiones territoriales y el feminismo. Los tres representantes se atuvieron a las líneas ideológicas de sus respectivos partidos, Burton (PSOE) defendiendo el techo de gasto de los malogrados presupuestos, Timoner (PP) rehusando que se deba “inyectar dinero” en la hacienda pública y Olmos (C’s) proponiendo una flexibilización de los trámites burocráticos y la estimulación de las start-ups.

Tras un breve tiempo dedicado a las pensiones, cuya publicidad defendió Burton (PSOE) en contraposición a los modelos privados o mixtos sugeridos por Timoner (PP) y Olmos (C’s), el moderador instó a los debatientes a discutir el tema del feminismo.

Feminismo

Igualdad de género

Burton (PSOE) afirmó “empatizar” con el feminismo y estar comprometido con la igualdad de género, mientras que Olmos (C’s) se propuso ilustrarlo sobre el feminismo liberal, cuyas características enumeró someramente, y Timoner (PP) afirmó que personalmente “no merece ser llamado feminista” aunque apoye, a grandes trazos, la causa.

A estas alturas entró en juego el segundo “elefante en la sala”, es decir Vox, introducido por Rafa de Miguel. Timoner (PP) declaró que no se puede “ignorar” a Vox, y que lo ideal sería reconducir a los seguidores del partido dentro de la familia del PP. Olmos (C’s) insistió en que Vox no es un fenómeno eminentemente español sino europeo e incluso mundial, y que se caracteriza por dar respuestas simples a preguntas complejas, apunte que el moderador aprovechó para preguntar si Podemos pecaba de la misma demagogia.

Burton (PSOE) respondió que efectivamente, salvando las distancias, lo que vendría dado por la inexperiencia de quien no ha gobernado nunca. Lo cierto es que Podemos se perfiló como el gran ausente del debate debido a que no participó y a que los debatientes le dedicaron poco tiempo.

Polémica

Tensión con Vox

El turno de preguntas dio lugar a dos intervenciones algo polémicas, la primera protagonizada por un individuo que resultó ser de Vox, y preguntó a Burton (PSOE) por qué se consideraba feminista y no humanista, incidiendo en que el feminismo sería, según la opinión del asistente, sinónimo de hembrismo y no de igualitarismo. 

Otro asistente también arremetió contra Burton (PSOE) interrogándolo acerca la supuesta reunión secreta entre Sánchez y Soros, invocando el fantasma de algún complot al viejo estilo judeomasónico comunista internacional del que de algún modo sería Sánchez una marioneta. El moderador hubo de poner orden.

Una pregunta sobre las medidas propuestas contra la corrupción puso a los debatientes en aprietos al desconocer algunos cuáles eran los planes exactos de sus partidos al respecto, reiterando todos su compromiso con la erradicación de este mal.

En definitiva, un debate deslocalizado, en el que en algunos casos los intervinientes hicieron patente cierta desconexión con el estado de las cosas en España, aunque cabe notar que debatieron sin haber publicado sus respectivos partidos ningún programa político.

El evento discurrió con normalidad y sin encontronazos, con la notable excepción de las dos intervenciones anteriormente mencionadas, que enrarecieron considerablemente el ambiente.

La crispación del debate electoral patrio se podía palpar en la precuela londinense; en menor medida entre los debatientes, pero sí entre el público. También se evidenció el clivaje en torno a la cuestión territorial, que imposibilita un acuerdo entre PSOE y Ciudadanos, asomando la sombra de la ingobernabilidad; y ahonda la polarización política del país.

 


Otras Noticias

Por José Martínez Cobo y Javier Pérez Bazo. - -. 13/06/19

JUAN JOSÉ CASTRO MAYOBRE HA VOTADO

En fechas de resaca electoral, con errores corregidos en el escrutinio, de pactos de gobierno y de previsibles acuerdos contra natura que pretende la derecha tricéfala, sorprende sobremanera que los r...

Elecciones 2019: Últimos días para votar en las elecciones de mayo

Como sabes, el Partido Popular y Ciudadanos no permitieron que la iniciativa parlamentaria presentada por el PSOE para eliminar los obstáculos a la participación de los más de dos millones de electore...

Elecciones Europeas. - -. 16/05/19

Javier Moreno, candidato del PSOE a las elecciones europeas

Javier Moreno, número 18 en la lista socialista a las elecciones del Parlamento Europeo el próximo 26 de mayo, junto con su madre nos cuenta lo que quieren para Europa.

  • jpg
  • jpg
  • jpg
barrafooter

w3cPSOE - CEF © Ferraz, 70. Madrid. Tel. 91 582 04 44 infopsoe@psoe.es
AVISO LEGAL Optimizado a 1024 x 800 píxeles | Mapa Web | Contacto
POLITICA DE PRIVACIDAD

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Youtube
  • Flickr
  • SoundCloud